RC4x4.CZ

rcdriver123 píše:zalozil jsem toto vlakno z duvodu aby sme nezahlcovali zbytecne jine, vecmi ktere tam nepatri, jaky material pouzit na kastli odolnou proti softce zatim mame 3 materialy PSH, hlinik nebo sklolaminat, kastle by byla pouzivana na pruzkumne vozidlo Humvee na Airsoft akce

Pedro píše:Tak teoreticky tu o tom můžem plkat dlouho. Prakticky to můžeš vyzkoušet.
Vem si od každýho destičku a střílej dokud tě to bude bavit. To je asi jediná cesta, jak to zjistíš.

Ty budeš mít na autě kameru? a přenos někam na monitor?

rcdriver123 píše:zatim ne ale planuju tam dat nakou kameru zkousel jsem broknu obyc kulickarnu a strilet do hlinikoveho plechu 0,5 myslim a jen tak to neprostrelilo naka snipa by prolitla naskrz ale 1mm by to mohl vydrzet muzu pak zkusit kamos ma snipu se slusnou pruraznosti ktera je na mene nez 10m zivotu nebezpecna a nebo me napadly rozrezat a nahrat pet flasky ty se zdaji byt odolny

petos píše:ja o sklolaminate teoreticky "plkat" nemusim.nieco z mojej dielne.
Skelna tkanina o gramazi 240,jedna vrstva
Podtym kopyto zo sololitu a na priezor 6mm hrube plexisklo.
Prve testy s paintballkou(airsoftka sa prave tunila),na akcii prisli aj testy z AEG v budove.(1-3m vzdialenost vystrelu)Sklolaminat nemal problem.
Zelene gule boli "cerstve",kym modre tomahawky stare vyse 1 roka,napln zaschnuta,odstavil som ich,ako zacali na akciach chalanom praskat ochrane skla na maskach.:evil:(minimalna namerana ustovka 382fps)


rcdriver123 mal na mysli,asi nieco taketo :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=LJGQmwWPgHQ

rcdriver123 píše:asi tak jen v trosku jine verzi

mceza píše:Promiň, že se trochu offtopicově vložím, ale rád bych se zeptal na smysl takového projektu.
Průzkumné, dálkově ovládané vozidlo se jak v armádě, tak i v airsoftu jistě hodí. Ale nejsem si jist, zda-li realizace takového projektu v podobě 1/10 RC Hummera je dobrá.
V zástavbě je taková věc zcela nepoužitelná (do baráků nemůže, obrubník nepřekoná, místo, aby ti získala přehled bojiště, tak jen prozradí tvou pozici).
V lese a obecně jinde v přírodě je obrovským problémem průchodnost terénem. Navíc když zůstane někde viset (a takové malé autíčko (kor když zvýšíš váhu odolnou kastlí proti střelbě) zůstává často), se nedostaneš nikam a nebudeš ho moct bezpečně vyzvednout (nepřátelská oblast).

Další věcí je použití kamery a bezdrátového (předpokládám) přenosu obrazu. Taková technologie je drahá, energeticky náročná (autíčko bude muset tahat ještě další váhu navíc). Když už průzkum, tak je třeba mít kameru s velmi pěkným rozlišením a natáčením objektivu (abys nemusel složitě nastavovat auto kam budeš potřebovat vidět) a ideálně zoomem.

Aby všechny požadavky na obraz technika splňovala, bude velká (takže rozhodně nedoporučuji 1/10 podvozek), těžká a hlavně hrooozně drahá (a to nepočítám přijímací stanici - notebook).

V neposlední řadě tu máme dosah rádia - u 2,4GHz to je pár metrů, maximálně desítek metrů. Na průzkum jsou potřeba stovky metrů až kilometry...

Z taktického hlediska také hloupost - museli by to tahat minimálně dva lidé - jeden notebook (ovládání, přijímač obrazu) a druhý samotné auto. Co se týče airsoftu, není zde lepší ty dva lidi využít na průzkum? Jejich případná ztráta bude určitě "levnější" než realizace nějakého podobného průzkumného prostředku...

Takže ti nerad beru iluze, ale nevidím takový stroj moc reálně a nevidím ani jeho airsoftové využití...

IkaruShinji píše:ochranný oblek.

aushaus píše:normální auto 1:10 .